AI 보장분석은 고객의 보험 증권이나 보장분석표 PDF를 AI가 읽어 현재 보장 상태를 정리하고, 과잉·중복 보장과 부족한 보장을 찾아 리모델링 방향을 제안하는 리포트를 만드는 작업입니다. 설계사가 수기로 30분 이상 걸리던 일을 몇 분으로 줄이는 것이 목적입니다.
고객이 "제 보험 좀 봐주세요"라고 하면 설계사 입장에서는 부담스러운 요청입니다. 증권을 읽고, 특약을 분류하고, 중복을 찾고, 부족한 부분을 정리해서 고객이 이해할 수 있는 말로 바꾸는 데 시간이 많이 들기 때문입니다. 그래서 대충 훑고 "괜찮으시네요"로 끝나거나, 반대로 무리한 리모델링을 권하게 됩니다.
AI 보장분석은 이 과정의 1차 정리를 대신합니다. 최종 판단은 설계사가 하되, 자료 준비 시간을 줄여 상담 자체에 집중하게 해줍니다.
보장분석 리포트가 고객에게 설득력을 가지려면 아래가 포함되어야 합니다.
갱신형 특약은 현재 보험료가 낮아 보여도 갱신 시점마다 오릅니다. 특히 60대 이후 인상 폭이 커서, 그때 유지가 어려워지는 경우가 많습니다. "지금 저렴하다"가 아니라 "끝까지 낼 수 있는가"로 봐야 합니다.
만기를 늘리려고 기존 운전자보험을 해지하고 갈아타는 것은 대체로 잘못된 접근입니다. 가입 시점의 유리한 조건(낮은 보험료, 넓은 보장)을 잃게 되기 때문입니다. 기존 유지 + 부족분 추가가 일반적으로 맞는 방향입니다.
1~2세대 실손은 현재 같은 조건으로 신규 가입이 불가능합니다. 따라서 전환·해지보다 유지를 우선 권장하는 것이 일반적입니다. 또한 표준체 실손과 유병자 실손은 보험료·보장 범위·가입 조건이 근본적으로 달라 같은 기준으로 설명하면 안 됩니다.
납입면제가 포함된 보험을 해지하면 그 혜택까지 함께 사라집니다. 조건과 범위를 확인한 뒤 유지 가치를 평가해야 합니다.
보장분석 리포트를 고객에게 1:1로 전달할 때는 실제 보험사명·가입금액·보험료를 구체적으로 언급할 수 있습니다. 개별 상담 자료이기 때문입니다.
그러나 같은 내용을 블로그·SNS에 공개 게시하는 순간 광고 규제 대상이 됩니다. 보험사명은 A사·B사로 익명화하고, 구체적 보험료는 빼고, 모집종사자 등록번호와 심의필 번호 등 필수 고지사항을 넣어야 합니다.
증권·보장분석표 PDF를 AI가 읽어 과잉·중복·부족 보장을 찾고 리모델링 방향을 제안하는 리포트를 만드는 작업입니다.
일반적으로 유지를 우선 권장합니다. 현재 같은 조건으로 신규 가입이 불가능하기 때문입니다. 다만 보험료 부담 등 개별 상황에 따라 판단해야 합니다.
안 됩니다. 공개 게시는 광고 규제 대상이라 보험사명 익명화, 구체적 금액 제외, 필수 고지사항 삽입이 필요합니다.